《中国版权》杂志2017年第5期来啦！|喜迎十九大 呈现精彩中国版权故事

低头花已谢

本文来源于《中国版权》2017年第5期。中国版权服务（ID:cpcc1718）经授权转载。编辑已将众多精彩内容，精编要点，请大家先睹为快！


《中国版权》杂志2017年第5期重点内容编辑推荐：


一、专稿
“喜迎十九大”专稿《版权事业迎发展 跃马扬鞭启新程》以近7000字的篇幅从政策持续利好、立法日趋完善、保护不断加强、服务逐步提升、意识显著提高、产业蓬勃发展等方面对党的十八大以来我国版权事业发展成就进行了综述，从宏观到微观、从顶层设计到一手数据，硕果累累充分展现。

二、专访
专访《权益保护助力非凡冬奥》，在北京2022年冬奥会申办成功两周年之际，《中国版权》杂志记者专访了2022冬奥组委法律事务部，文章就冬奥会筹备工作进展、版权保护内容和布局、阶段性工作成果，以及如何充分利用新技术加强冬奥会的版权保护进行了独家采访报道。

三、理论探索
1.中国政法大学教授冯晓青在《文化创新战略下著作权公共领域问题思考》文章中指出，著作权扩张导致公共领域被不断挤占，在当前我国文化创新战略的背景下，为防止著作权不当扩张，阻碍社会思想文化的进步发展，必须重视对著作权公共领域的保护。语言平实、逻辑严密的阐述中，犀利可见，让人不能不全面思考著作权法促进作品传播的宗旨及立法本意；
2.南开大学向波副教授以“摸金校尉”案为例，详细论述了《文字作品虚拟角色的著作权保护》；
3.集美大学法律系罗施福副教授的《论慕课资源的版权归属及其利益分享》从理论和实践的双重视角对慕课资源的作品属性、利益分享进行了阐述。

四、热点话题
中央电视台版权和法律事务室严波的《体育赛事直播节目版权保护路径探析》是本期的热点话题。文章指出体育赛事直播节目盗版侵权行为屡禁不止，产业界呼吁加强保护的声音强烈。文章从比较法的角度介绍了他国对体育赛事直播节目版权保护的情况；并亮出自己的观点：我国体育赛事直播节目版权保护宜采“作品保护说”，建议通过司法解释或典型判例将体育赛事直播节目纳入作品范畴予以保护。

五、案例分析
本期五个案例分析，剖案析法，干货满满，极具指导性！
1.北京知识产权法院法官袁伟的《擅自发表未给作者署名的临摹作品属于侵犯著作权的行为》；
2.北京市石景山区人民法院法官刘岭的《网络服务商深度链接行为的司法判定——央视国际公司诉豆果信息公司、豆果扬天公司侵害作品信息网络传播权纠纷案评析》；
3.华东政法大学陈绍玲副教授的《对破坏技术措施设链行为的法律规制——兼评首例认定破坏技术措施设链属于违法行为一案》；
4.北京市朝阳区人民法院李自柱法官的《图形作品的保护范围及侵权认定——从水韵园林“水幕工程设计图”著作权侵权纠纷案谈起》；
5.海外案例是华东政法大学阮开欣的《版权案件中承认与执行外国裁决的界限——以美国de Fontbrune v. Wofsy案为视角》。

六、司法审判研究
本期司法审判研究栏目有两篇，分别是北京知识产权法院张天浩法官的《关于电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品与录像制品之间的划分标准》、北京市高级人民法院知识产权庭苏志甫法官的《影视游戏侵害改编权判定的分歧与裁判规则探析》，都是对当下最热点话题的司法审判探讨！

此外，还有大学生征文获奖作品选登、本刊记者撰写的《国内首个版权区块链条联盟在京成立》等文章。

详细内容不容错过，就在2017年第5期《中国版权》杂志！

责编|肖虹

《中国版权》杂志与您想相约2018！
   全年6期总计180元/套（含邮费）扫码一键订阅呦~





往期精品推荐：
王迁：同人作品著作权侵权问题初探
李琛：短视频产业对著作权保护的可能影响|《中国版权》独家